Le gouvernement sud-coréen a proposé de reporter la taxation des gains en cryptomonnaies de deux années supplémentaires, visant ainsi une mise en œuvre en 2029. Ce serait la quatrième fois que cette mesure est retardée.
Détails de la proposition
Le ministre des Finances, Lee Hyoung-il, a fait cette annonce jeudi, précisant que le gouvernement consulterait les législateurs concernant ce report de la date de mise en œuvre initialement prévue pour janvier 2027. Cette taxe imposerait un taux de 22%, composé d’un impôt sur le revenu de 20% et d’un impôt local de 2%, sur les gains annuels en cryptomonnaies dépassant 2,5 millions de wons (environ 1 860 dollars).
Raisons du report
Le gouvernement a justifié ce report par le souhait de synchroniser la réglementation fiscale avec le début des échanges d’informations avec les États-Unis dans le cadre du Crypto-Asset Reporting Framework (CARF) prévu pour 2029. Une telle imposition avant le début de ces échanges pourrait désavantager le marché national par rapport aux marchés étrangers. De plus, des changements sont envisagés dans la législation sur les actifs numériques.
Provisions et délais
Les autorités envisagent également d’introduire une disposition de report des pertes sur trois ans, permettant aux investisseurs de compenser les pertes en cryptomonnaies contre les bénéfices réalisés durant les années suivantes. Le gouvernement prévoit de soumettre des amendements pour améliorer le système fiscal lors de la session parlementaire régulière de 2027, avec des lignes directrices fiscales détaillées attendues dans la première moitié de 2028. À l’origine, cette taxe devait entrer en vigueur en janvier 2022, avant d’être retardée à plusieurs reprises.
Contexte du report
Ce nouveau report renverse la position antérieure du gouvernement, qui, en mai, avait affirmé que la mise en œuvre aurait lieu en 2027. Les responsables financiers sud-coréens ont récemment engagé des discussions avec les principales bourses de cryptomonnaies, face à des demandes croissantes pour un nouveau report, souvent soutenues par des représentants de l’industrie, soulignant les règles fiscales non résolues pour différents types de transactions et le manque de temps pour préparer l’infrastructure nécessaire.