Des paris suspects sur des marchés de prédiction ont été enregistrés peu avant la publication de deux récents sondages politiques réalisés par le New York Times et Siena. Des chercheurs de l’Université de Vanderbilt ont rapporté qu’un utilisateur de Polymarket a misé près de 200 000 dollars le 31 octobre sur la réélection du sénateur du Nebraska, Pete Ricketts. Une heure plus tard, un sondage du Times/Siena a révélé que Ricketts était en tête. Selon un rapport du New York Times, il n’est pas clair si cet utilisateur avait accès à des informations privilégiées, mais il a gagné plus de 77 000 dollars. De plus, il aurait placé de gros paris similaires sur d’autres marchés, y compris Kalshi.
Une enquête en cours
Brett Goldstein de l’Institut de sécurité nationale de Vanderbilt a noté qu’il existe une série de circonstances qui rendent difficile la conclusion que cela est le fruit du hasard, et a souligné que cela nécessite une enquête plus approfondie. Polymarket a indiqué qu’il avait repéré ces transactions et qu’il enquêtait sur la situation. Kalshi a refusé de commenter ce sujet. En avril, Cointelegraph avait rapporté qu’un soldat de l’armée américaine avait été accusé d’avoir réalisé plus de 400 000 dollars de gains en pariant sur un marché de prédiction, en utilisant apparemment des informations non publiques liées à une opération américaine impliquant l’ancien président vénézuélien Nicolás Maduro.