La confiance dans les portefeuilles matériels a été gravement ébranlée après le vol de plus de 200 millions de dollars de cryptomonnaies, notamment à cause de dispositifs Ledger altérés et de Coldcards, dont la génération de clés n’était pas vraiment aléatoire. Les détenteurs de Bitcoins qui ont respecté les bonnes pratiques — en achetant des produits auprès de sources officielles et en protégeant correctement leurs phrases de récupération — ont tout de même subi des pertes. Cette situation met en lumière les risques persistants auxquels même les utilisateurs les plus prudents de portefeuilles matériels sont confrontés, surtout face à l’augmentation des attaques physiques visant les détenteurs de cryptomonnaies.
1. ETFs crypto : faire confiance à BlackRock
Les ETF crypto ne sont pas techniquement une méthode de stockage direct des cryptomonnaies. En déposant du Bitcoin, celui-ci est échangé contre des parts d’un produit financier détenant des actifs cryptographiques auprès d’un dépositaire. Bien que cela supprime plusieurs tracas liés à la possession directe, comme la protection des phrases de récupération, cela introduit aussi des risques, tels que la dépendance à un fournisseur centralisé et des frais associés.
2. Portefeuilles basés sur des passkeys
Les passkeys permettent aux utilisateurs d’accéder à leurs comptes via des identifiants cryptographiques stockés sur un appareil, généralement un téléphone. Ces options sont plus courantes sur les chaînes ayant des contrats intelligents et présentent un fonctionnement simplifié, mais la perte d’un appareil ou d’un passkey peut poser problème.
3. Portefeuilles multisignature
Ces portefeuilles nécessitent plusieurs clés pour autoriser une transaction. Bien qu’ils réduisent la dépendance à une seule clé, les configurations multisig peuvent également introduire des vulnérabilités. Par exemple, des attaques peuvent encore compromettre un utilisateur si suffisamment de signataires sont compromis.
4. Échanges centralisés
Conserver des cryptomonnaies sur des échanges centralisés transfère la responsabilité de la gestion des clés privées à une entreprise, ce qui peut être plus pratique. Cependant, la promesse selon laquelle “pas vos clés, pas vos pièces” reste pertinente ; le passé des plateformes d’échanges est rempli de piratages et d’incidents.
5. Portefeuilles papier
Cette méthode consiste à imprimer une adresse de cryptomonnaie et sa clé privée sur papier. Bien qu’elle soit hors ligne, la création d’un portefeuille papier peut présenter des risques si elle est mal réalisée, et ce type de stockage est moins adapté à la majorité des utilisateurs par rapport à d’autres options de stockage hors ligne plus gérables.
En conclusion, il n’existe pas de méthode de stockage idéale pour les cryptomonnaies. Les utilisateurs doivent choisir selon leurs circonstances personnelles, et l’idée d’une approche diversifiée entre différents moyens peut réduire le risque de perte.