Le Conseil de stabilité financière (FSB), une organisation internationale de surveillance financière, a identifié des risques pour la stabilité financière liés à l’intelligence artificielle et des préoccupations réglementaires concernant les stablecoins. Dans une lettre publiée ce lundi, le président du FSB, Andrew Bailey, a averti que les mécanismes de supervision et de gestion de crise des stablecoins à l’échelle internationale « demeurent immatures ou ne sont pas encore développés ». Lors de son examen de 2025, le FSB a constaté que 11 des 28 juridictions sondées avaient finalisé des cadres réglementaires pour les stablecoins. Il a également exhorté les membres du G20 à soutenir les pratiques récemment finalisées par le FSB pour l’adoption responsable de l’IA dans le secteur financier. « L’IA nécessite donc notre attention continue, accompagnée d’une gestion rigoureuse par les institutions financières », a écrit Bailey. Le FSB a soumis cette lettre aux ministres des Finances et aux gouverneurs des banques centrales du G20 avant leur réunion prévue jeudi.
Les risques des stablecoins sur les marchés financiers traditionnels
Dans un rapport joint à la lettre, le FSB a mis en garde contre le risque de courses aux stablecoins qui pourraient perturber les marchés traditionnels par la vente forcée d’actifs de réserve et des retraits de dépôts bancaires. L’organisme de surveillance a également identifié des risques pour les stablecoins à multiples émetteurs, où la demande de rachat pourrait se concentrer sur un seul émetteur tandis que les réserves sont détenues dans différentes juridictions. Ces préoccupations rejoignent des avertissements antérieurs des régulateurs. En 2025, la présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, avait mis en garde contre des risques de rachat similaires concernant les stablecoins émis à l’intérieur et à l’extérieur de l’Union européenne.
Les mesures de sécurité de l’IA ciblent les risques de cybercriminalité et des tiers
Les pratiques d’IA du FSB portent sur la gouvernance à l’échelle de l’organisation, le développement et le déploiement de l’IA, la cybersécurité et les risques liés aux services tiers. Bailey a également averti que des menaces cybernétiques sophistiquées, facilitées par l’IA, pourraient compromettre la résilience des institutions financières critiques et des infrastructures de marché. Les préoccupations soulevées ont également attiré l’attention des régulateurs. En juillet, les banquiers centraux européens avaient prévenu que les avancées en matière d’IA pourraient amplifier la volatilité du marché et les menaces cybernétiques. En juin, le FSB avait proposé 12 pratiques pour une adoption responsable de l’IA, avant de finaliser ses recommandations pour la réunion à venir du G20.