Le Procureur général de l’Utah, Derek Brown, a annoncé une action en justice contre Kalshi, ses filiales, ainsi que deux sociétés de trading de Susquehanna, l’accusant d’avoir facilité des paris illégaux dans l’État depuis 2024. Lors d’une conférence de presse mardi, Brown a indiqué que les autorités de l’Utah avaient demandé à un tribunal d’ordonner à ces entreprises de restituer entre 30 et 60 millions de dollars de profits générés par des contrats d’événements jugés illégaux.
Allégations de Pratiques Illégales
Le procureur a allégué que Kalshi avait illégalement proposé ses services à plus de 32 000 utilisateurs de l’Utah, ce qui a entraîné des pertes considérables. Selon lui, l’opération cause un préjudice significatif et substantiel à un grand nombre d’habitants de l’État.
Conflit Juridique et Développements Récents
Kalshi avait précédemment poursuivi l’Utah en février suite à l’adoption d’une loi classifiant les paris sur les marchés prédictifs comme des jeux d’argent. En août, un juge a statué en faveur des autorités de l’Utah, affirmant que les lois fédérales sous l’US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ne prévalaient pas sur les lois étatiques sur les jeux. Un tribunal d’appel a également rejeté la demande de Kalshi concernant une injonction en septembre, lui interdisant d’opérer pendant son appel.
Réponses de Kalshi et Autres Litiges aux États-Unis
En réponse à la plainte de l’Utah, une porte-parole de Kalshi, Jacki McGavick, a déclaré que leur plateforme était un échange financier réglementé au niveau fédéral, et que les utilisateurs fixaient les prix entre eux. Elle a insisté sur le fait qu’aucun État ne devrait avoir le droit de veto sur une plateforme régulée au niveau national par la CFTC. Ce procès en Utah fait partie d’une série de poursuites civiles intentées par diverses autorités étatiques contre des plateformes de marchés prédictifs, y compris Kalshi et Polymarket, pour violations présumées des lois sur le jeu. Bien que seuls les responsables de l’Arizona poursuivent Kalshi pour des charges criminelles, d’autres États comme le Michigan et New York ont également engagé des poursuites civiles.