La communauté de Starknet a voté en faveur de recherches concernant la création d’une blockchain de couche 1 indépendante et résistant aux attaques quantiques. Le projet d’éloignement d’Ethereum a reçu un soutien massif. Le vote de gouvernance, qui s’est déroulé pendant sept jours et s’est terminé jeudi, a rassemblé environ 3 200 votes, avec 93,52 % des voix en faveur de cette transition. Selon StarkWare, qui s’est abstenu de voter afin de laisser la décision à la communauté, ce scrutin a connu la plus haute participation de l’histoire de la gouvernance de Starknet. Ce résultat permet à StarkWare et à la Starknet Foundation de poursuivre des recherches sur une blockchain de L1 indépendante.
Prochaines étapes pour la recherche sur le L1 post-quantique
StarkWare et la Starknet Foundation ont formé un groupe de travail pour étudier la transition proposée et développer des propositions techniques plus détaillées. Selon la proposition de gouvernance, le jeton STRK demeurera le jeton natif du réseau, sans création de nouveau jeton, et les ponts existants entre Starknet et Ethereum continueront de fonctionner. StarkWare a d’abord évoqué cette transition lors d’une réunion le 8 octobre, en raison de préoccupations concernant la dépendance du réseau à Ethereum pour sa sécurité.
Feuille de route et objectifs futurs
En juin, StarkWare a présenté une feuille de route en trois phases pour renforcer la résistance quantique, englobant des mises à niveau cryptographiques, la migration de contrats intelligents et l’infrastructure dépendante d’Ethereum. Le Quantum Hub de StarkWare indique avoir déjà testé une technologie capable de résister aux futures attaques quantiques, ayant traité avec succès une transaction sur le réseau Starknet en direct. Toutefois, cette technologie reste expérimentale et n’a pas encore été auditée pour sa sécurité. Eli Ben-Sasson, PDG de StarkWare, a fixé l’objectif de rendre Starknet résistant aux attaques quantiques d’ici 2027, avant le calendrier prévu par Ethereum qui est de 2029. Il souligne que cet objectif de 2029 est trop tardif et que les délais peuvent être sujets à des retards.