Un juge fédéral américain a décidé de rejeter la demande conjointe de l’échange de crypto-monnaie Gemini et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) visant à annuler un règlement de 5 millions de dollars. Cette décision intervient malgré la conclusion du régulateur selon laquelle il n’aurait pas poursuivi le dossier en raison des normes actuelles d’application.
Une décision sans appel
Jeudi, le juge du district américain Alvin Hellerstein a statué que les changements dans les priorités d’application de la CFTC et les allégations de mauvaise conduite au sein de sa division n’étaient pas suffisants pour annuler le règlement de janvier 2025. Le 27 mai, la CFTC et Gemini avaient sollicité conjointement la cour pour annuler cet accord, suite à une révision interne de l’agence ayant révélé des comportements répréhensibles dans la division d’application, tels qu’une dépendance à un lanceur d’alerte douteux et des pressions réglementaires inappropriées.
Des conséquences permanentes pour Gemini
La décision du juge maintient également en vigueur une injonction permanente interdisant à Gemini de faire des déclarations fausses ou trompeuses à la CFTC. De plus, bien que le régulateur ait déclaré en juin qu’il ne ferait plus respecter certaines restrictions, le règlement interdit à Gemini de nier publiquement ses conclusions. La société a déjà acquitté l’amende de 5 millions de dollars, qui, selon la CFTC, ne sera pas remboursée même si le règlement est annulé.
Les raisons du jugement
Le cas concernait les opérations de l’enchère Bitcoin de Gemini. Selon l’ordre de consentement de janvier 2025, l’échange n’a pas divulgué que certains clients avaient effectué des transactions en utilisant des fonds empruntés, qu’il y avait eu du commerce d’auto-négociation malgré des précautions, et que certains traders avaient reçu des arrangements tarifaires spéciaux. Bien que Gemini ait pris connaissance des problèmes de la CFTC avant de décider de régler le dossier, le juge a estimé que les nouveaux documents internes n’étaient pas suffisants pour annuler un règlement que Gemini avait accepté volontairement. En outre, Hellerstein a rejeté l’argument selon lequel l’ordre exécutif sur les actifs numériques de l’ancien président Donald Trump et la nouvelle approche d’application du régulateur justifiaient une révision.