Bitwise Asset Management et le Hyperliquid Policy Center exercent des pressions sur la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) pour réviser ses règles proposées concernant les crypto-monnaies. Leurs demandes, soumises dans des lettres de commentaire, appellent à une clarification sur les classifications de tokens, les airdrops et le trading sur le marché secondaire.
Appels à une clarification sur les réglementations
Ces demandes interviennent alors que la SEC clôt son appel public à commentaires sur sa proposition de Régulation des actifs numériques lundi. Cette régulation vise à créer des exonérations pour le financement par crypto et un abri sûr conditionnel pour les tokens liés à des contrats d’investissement. Dans une lettre de commentaire du 19 octobre, Bitwise a exhorté la SEC à préciser les critères que les gestionnaires d’investissement doivent utiliser pour déterminer si un actif crypto relève des lois sur les valeurs mobilières, en insistant sur la nécessité d’un standard basé sur « des informations accessibles au public ».
Discussions sur l’abri sûr et les airdrops
Dans une soumission distincte, le Hyperliquid Policy Center a proposé d’élargir l’abri sûr proposé par la SEC, affirmant qu’il pourrait arriver trop tard dans le développement d’un projet. L’organisation a également plaidé pour une protection plus claire des airdrops qui récompensent la participation au réseau, ainsi que pour des orientations concernant les rachats de tokens. Hyperliquid a mis en garde contre le fait que la proposition « ne fournit pas de clarté » sur la capacité des intermédiaires non enregistrés à faciliter le trading de tokens.
Positions divergentes sur les propositions de la SEC
Alors que certains intervenants de l’industrie souhaitent des changements dans les règles proposées, des figures comme l’ancien responsable de l’application de la loi de la SEC, John Reed Stark, et le chercheur en finance à l’Université Duke, Lee Reiners, ont exhorté la commission à retirer entièrement la proposition. Dans leur lettre du 16 octobre, ils ont déclaré que cela dépassait l’autorité statutaire de l’agence et affaiblirait les protections pour les investisseurs, rappelant que les lois existantes et le test Howey de la Cour suprême établissent déjà un cadre adéquat pour réguler les offres cryptographiques.
Prochaines étapes pour la SEC
À l’approche de la clôture de la période de commentaires publics mardi, la SEC examinera les soumissions avant de décider de modifier, d’adopter ou de retirer les règles proposées. Aucun calendrier pour une décision finale n’a été annoncé, et toute règle finale nécessiterait un vote de la commission avant d’entrer en vigueur.