Alors que les élections de mi-mandat se déroulent aux États-Unis et que le contrôle du Congrès est en jeu, Maylea Ma, avocate adjointe chez 1inch, prévoit que les agences fédérales joueront un rôle déterminant dans la prochaine phase de la régulation des cryptomonnaies. Cette élection pourrait redéfinir l’avenir du projet de loi CLARITY, actuellement au point mort, mais Ma estime que « des avancées réelles » dans la régulation des actifs numériques viendront davantage de la Securities and Exchange Commission (SEC), de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et du Trésor, plutôt que du Congrès.
Engagement des agences et incertitude réglementaire
Selon Ma, ces agences s’impliquent de plus en plus avec les projets de cryptomonnaies. Cependant, cet engagement ne garantit pas la stabilité que l’industrie espérait obtenir par le biais de la législation. « L’objectif à long terme reste, bien sûr, un texte de loi qui ne peut pas être inversé chaque fois qu’un gouvernement change », a-t-elle ajouté. Cette incertitude a des implications pour les investisseurs institutionnels, comme l’a souligné Michael Ho, co-fondateur de D3, l’équipe derrière Doma Protocol. Il a déclaré que « tant que le projet de loi sur la structure du marché est au point mort, la politique crypto américaine repose sur des orientations pouvant être annulées par une administration future, ce qui maintient un capital sérieux en attente. »
Initiatives de la SEC et de la CFTC
En août, la SEC a proposé un cadre pour le financement de cryptomonnaies, comprenant des exemptions pour certaines offres de jetons et un abri face à la qualification de contrats d’investissement. En septembre, elle a également mis à jour les directives internes concernant les rachats de jetons, les réseaux crypto et les jetons de réception de staking. De son côté, la CFTC a soumis un plan réglementaire sur le marché des cryptomonnaies à l’examen de la Maison Blanche le 17 septembre, deux jours après que le Sénat a échoué à faire avancer le projet de loi CLARITY.