Dans les heures qui suivent, nous commencerons à connaître les résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis, qui détermineront si le Parti républicain de Donald Trump conservera le contrôle du Congrès américain. Cette décision influencera la capacité du président à faire avancer son programme législatif durant ses deux dernières années de mandat.
Contexte électoral et enjeux pour l’industrie crypto
Tous les 435 sièges de la Chambre des représentants et 35 sièges au Sénat sont en jeu. Les résultats pourraient avoir un impact significatif sur la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis, notamment concernant le projet de loi CLARITY actuellement à l’arrêt. Si les démocrates obtiennent le contrôle d’une des deux chambres, cela pourrait intensifier l’examen des projets cryptographiques de Trump. À date, les démocrates et indépendants alliés ont sécurisé 43 sièges au Sénat contre 31 pour les républicains, sans inclure les sièges non soumis à élection, et ont remporté 41 sièges à la Chambre contre 18 pour les républicains. Pour obtenir une majorité, les démocrates ont besoin de 51 sièges au Sénat et de 218 à la Chambre.
Évolutions en direct des résultats électoraux
Les mises à jour en direct sur les résultats des élections seront essentielles pour suivre les courses clés avec des investissements du secteur crypto. Selon les prévisions, les chances pour que les démocrates prennent le contrôle du Sénat ont atteint 94 % sur Kalshi et 93 % sur Polymarket. À 20:01, les sénateurs démocrates Ed Markey et Chris Coons ont chacun été réélus. En fin d’après-midi, il a été rapporté que le sénateur démocrate Jon Ossoff a également conservé son siège en Géorgie.
Implications potentielles pour la réglementation crypto
Maylea Ma, conseillère juridique adjointe chez 1inch, a déclaré s’attendre à ce que les agences fédérales déterminent la prochaine phase de la réglementation crypto, soulignant que le vrai changement arrivera de la Securities and Exchange Commission, de la Commodity Futures Trading Commission et du Trésor, plutôt que du Congrès. Les actions de ces agences pourraient rendre plus difficile la mise en œuvre de lois solides, comme celles souhaitées par l’industrie.